歼-20S亮相,第六代机已试飞,美国智库竟把中国空军排第七?真相曝光,太离谱了!
发布日期:2025-09-18 07:41:04 点击次数:188
九三阅兵都过去快一周了,可大家还在聊。
不是因为场面多热闹,而是那天亮相的武器,太争气了。
歼-20新款、歼-35首次公开,还有空警-500、空警-600预警机,加上轰-6K轰炸机,一架比一架猛。
你要是看直播,估计也忍不住“哇”出声。
这哪是阅兵?简直像开科技发布会。
关键是,这些不是摆着看的,是能打仗的。
比如歼-20S,双座型,能指挥隐身无人机一块飞、一块打。
西方还在纸上画蓝图,咱们已经实打实干出来了。
外媒都看傻了。
中国在航空这块,已经不是“追”了,是开始“带节奏”了。
可就在这时候,美国一家智库发了个报告,说全球空军排名,中国排第七,还在印度后面。
我第一反应是:没看错吧?
印度空军?排中国前面?
你可能也跟我一样,第一反应是不信。
但人家真这么排了,还说得一本正经。
那他们凭啥这么排?
我查了一下,发现他们的标准,有点离谱。
最离谱的是,他们特别看重直升机数量。
直升机多,分数就高。
问题是,现在都啥年代了?无人机都满天飞了,侦察、打击、送补给,好多任务早就不靠直升机了。
可这智库还拿直升机当宝。
中国空军直升机不多,直接被扣一大截分。
印度呢?直升机一大堆,加分加到飞起。
可现实是
在中国空军里,直升机占比连2%都不到。
在印度?占了29%。
他们真把直升机当主力用。
问题是,打仗又不是比谁直升机多。
你家厨房有十把菜刀,能说明你做饭比米其林大厨强吗?
更离谱的是战斗机代隐身战机,像歼-20,按理说该是降维打击。
可在这套体系里,性能系数才1.3。
意思就是,一架歼-20,只算1.3架普通战机。
你品品,这合理吗?
中国现在有200多架歼-20,印度最先进的才36架“阵风”。
结果在评分里,俩差距不到15%。
这哪是评估,这是算命吧。
还有更荒唐的——中国第六代机的验证机,去年10月就试飞成功了。
可这智库的榜单里,压根没“第六代”这一说。
系统还停留在十年前。
这不是落后,是闭眼装睡。
再看榜单结构,更离谱。
前十名里,美国占了四个席位。
美国空军、海军航空兵、海军陆战队航空队,甚至陆军航空兵,全上榜。
陆军航空兵?靠几百架直升机,排全球第四?
比俄罗斯空天军还高?
你跟我说这是认真排名?
这哪是排行榜,这是自嗨榜。
对印度,更是开绿灯。
“光辉”战斗机,国产率才40%,发动机、雷达、导弹全靠进口,结果被夸“自主创新”。
法国自己用的“阵风”,得分反而比印度买的同款还低。
这不是双标,是明摆着偏袒。
你说这些数字游戏,有啥参考价值?
真正打起仗来,谁管你榜单第几?
今年5月,印巴空战就是一次实战检验。
巴基斯坦空军45架飞机,印度出动80架,数量上压着打。
结果呢?巴方一架没掉,干下来6架印军战机。
干净利落。
靠啥赢的?体系。
巴方用中国的歼-10CE,配上ZDK-03预警机,整个空中指挥链拉得特别顺。
超视距击杀率高达83%。
还没见面,导弹呢?苏-30和“阵风”混着用,数据链对不上,你发的信息我收不到,你看到的目标我看不到。
各飞各的,像打野战。
这场仗打完,谁强谁弱,一清二楚。
不是飞机贵就厉害,关键看能不能“联网打团”。
而中国空军这些年,干的就是这事——建体系。
让预警机、战斗机、无人机,全连成一张网。
歼-20S就是这张网的“指挥官”。
这才是未来空战的样子。
不是单打独斗,是团队作战。
也有靠谱的机构做评估。
比如斯德哥尔摩国际和平研究所,他们用兵棋推演,很实在:
中国空军作战效能指数82,印度47。
差了一倍还多。
这才是理性分析。
不是靠凑数量,也不是看谁关系好。
所以现在军迷圈聊起那个美国智库的排名,基本都当笑话看。
你爱排第几排第几,现实不会陪你演。
中国的飞机在天上飞,技术在往前跑,体系在成型。
这些,都是实打实的。
最后:
我觉得吧,真正的强大,不是别人给你打几分,而是你有没有解决问题的能力。
在天上能打赢,才是硬道理。
那些靠改规则、刷数据来维持优越感的榜单,迟早会被现实打脸。
世界在变,实力说话的时代,已经来了。
