贾国龙急了要告罗永浩，预制菜卖现炒价，这钱花得冤不冤？

得，贾国龙这三个“一定”，吼得山响，不知道的还以为罗永浩刨了他家祖坟。

这股子狠劲儿，就差把“我跟你拼了”刻在脑门上了。

结果呢？

来龙去脉扒干净了，就是一个事儿：老罗带同事搓了一顿西贝，花了八百多块，吃完不爽，上网发了个“差评”。

就这么点事，闹得满城风雨。

咱们把镜头拉回到那顿饭。

五个大男人，点了十三道菜，有鱼有肉有莜面，账单八百出头。

在北京这地界儿，人均一百六，进个窗明几净的馆子，说实话，这价格真不算捅破天。

可老罗是谁？

一个靠“较真”吃饭的男人，他的吐槽，字字都敲在鼓点上：“几乎全都是预制菜，还那么贵，实在是太恶心了。”

瞧见没，关键词不是“贵”，是“预制菜”加上“贵”。

这组合拳打出来，性质就变了。

这就好比你在相亲网站上看到一姑娘，照片精修得跟仙女下凡似的，你心动了，花了大价钱约出来，结果发现真人跟照片判若两人。

你能说她不美吗？

可能也还行，但你那口气就是咽不下去。

你气的不是她本人长啥样，气的是那种被照片骗了的感觉。

消费者对西贝的愤怒，同理。

我们走进餐厅，闻着饭菜香，看着后厨忙活的影子，默认付的钱里，包含了食材的新鲜费、厨师的手艺费，还有那份独一无二的人间“锅气”。

结果你告诉我，我吃的牛大骨、酸菜鱼，都是大老远从中央厨房送来的料理包，到店里“叮”一下就上桌了？

那我干嘛不去便利店买盒饭呢。

这一下，就把整个餐饮业心照不宣的潜规则给掀了。

预制菜这玩意儿，本身没罪，标准化生产能保证口味稳定，还能降成本，大家都懂。

可坏就坏在，有些餐厅偏要揣着明白装糊涂。

一边享受着工业化的红利，一边又想立着“匠心手作”的牌坊，卖着“现炒”的价钱。

这种又当又立的姿态，在今天这个信息透明的时代，迟早要被消费者用脚投票。

贾老板的反应，堪称一场灾难级公关。

他没去解释预制菜和现做的比例，也没去探讨定价的合理性，而是直接把矛头对准了罗永浩的“动机”。

他说老罗作为消费者，吃饭时屁都没放一个，吃完回去就变身“黑公关”，这是不讲武德。

这话说的，外行听着有理，内行听着想笑。

消费者评价商品，难道还分“事前”和“售后”吗？

我在你店里吃得不爽，非得当着全店人的面跟服务员吵一架，才算“正当维权”？

这逻辑，简直梦回大清。

更好笑的是，互联网是有记忆的。

贾老板前脚哭诉“西贝贵是最大的冤案”，后脚就被网友扒出他自己当年的“金句”：“越高级的菜，预制化程度越高。”

这……自己打自己脸，疼不疼啊？

这场闹剧，从头到尾，其实跟罗永浩关系不大，他只是那个不小心点燃了火药桶的人。

真正的主角，是所有消费者对消费者知情权日益增长的焦虑。

我们有权利知道，我们花钱买到的，到底是什么。

是厨师在灶台前的汗水，还是工厂流水线上的标准件。

你可以卖预制菜，没问题，但请你在菜单上标出来，把选择权还给顾客。

西贝后来的补救措施，比如开放后厨、搞个“罗永浩菜单”，看着挺热闹，但总觉得有点避重就轻。

开放后厨能看到什么？

核心的供应链和半成品加工过程，你能看到吗？

那个所谓的“罗永浩菜单”，与其说是道歉，不如说是一种带着怨气的营销，仿佛在跟所有人说：“喏，就是这些菜，把他给吃不高兴了，你们也来尝尝？”

这出戏啊，演到最后，没有赢家。

西贝的品牌形象受损，餐饮业的信任危机加剧。

而我们这些看客，除了多了点饭桌上的谈资，似乎也没得到什么。

或许，唯一的收获就是，下次再有餐厅标榜自己“纯手工”、“古法制作”时，我们心里得多打个问号了。

毕竟，商业的世界里，故事讲得再好听，最终还得看味道和良心。

您说呢？