九三阅兵刚落幕，首个对手浮现？中国用十二字回应，信号明显

在中国举行了一场盛大的反法西斯战争胜利纪念活动，吸引了 worldwide 的关注。来自26个国家的元首都到场了，网络直播的观看人数高达19.2亿，整个世界都对中国的盛况感到震惊不已。

在这庄重的场合，欧盟外交官卡拉斯突然发表了一番刺耳的言论，抨击我国，满口污蔑，还讲出了比特朗普更激烈的话，明显把中国看作了“对手”。面对这种状况，中方毫不示弱，一语究竟，用12个字反击：＂别有用心，别想得逞！＂。这一幕背后，欧盟此举到底藏着什么深意？

历史的回响还是阵营的号角

九三阅兵虽然已经告一段落，但这次盛会的国际影响力堪称空前，26个国家的领导人亲临现场，超百位驻华使节也到场，其中还包括了19个欧洲国家的外交官。网络平台上的观看人数更是冲破19.2亿，创下了令人咋舌的纪录。这一切也充分显示出全世界对这次活动的高度重视。

就在这样一片庄重平和的氛围里，忽然传来一段极不搭调的杂音。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯，带着满满偏见，用一种有色眼镜，把中国同俄罗斯、伊朗、朝鲜等国家的正常交流，硬生生地歪曲成一个所谓的“专制联盟”。

在她嘴里，这次和平的纪念变成了“反西方”的集会，甚至被说成是在公然挑战“基于规则的国际秩序”。这个大帽子一扣下来，真让人挺意外的。中国办活动，邀请各国元首来，是为了缅怀过去，怎么就变成“挑战秩序”了呢？

俄罗斯代表参加，是因为在一起抗击法西斯的那些年里，苏联和中国曾经并肩作战，这段历史记忆就算怎么抹也抹不掉。而朝鲜代表到场，则是因为朝鲜半岛也曾遭受日本侵略的苦难，在“维护历史的真实”这点上，双方自然有共同的感受。

谈到伊朗总统现身这事儿，其实是对“尊重各国主权、反对霸权主义”这个国际共识的一个有力响应，哪里是啥结盟嘛，分明就是大家一道确认了历史上的正义性质。

中国作为世界反法西斯战争的东方主战场，曾经牵制了日本陆军超过六成的主力，付出了接近3500万同胞的伤亡，这段历史也曾得到过美国“飞虎队”和加拿大医生白求恩等国际力量的宝贵帮助。

把一场满载沉重历史和对和平渴望的纪念活动轻描淡写地说成“挑战秩序”，这要么是不懂历史的无知，要么就是明知故犯，假装不知道事实。

令人惋惜的是，卡拉斯的这番说辞并不是孤立的例子，现在不少欧洲政客在批评中国时也习惯采用这种“标签化”的手法。他们似乎特别喜欢给中国贴上各种简单明了的标签，然后贴到中国身上。

比方说，那推动互利共赢的“一带一路”倡议，到了他们嘴里变成了“债务陷阱”；他们抹黑我们领先全球的5G技术，叫它“安全威胁”；甚至现在连纪念一场反抗侵略的胜利，也能被歪曲成“挑战国际秩序”。这套套路一样的抹黑手法，早就成了见怪不怪的常事。

“瓷娃娃”的焦虑与傲慢

这些政客到底思考啥呢？他们似乎一点也不在意事情的真实情况，反倒擅长拿“专制、威胁、挑战”这些词当武器，来攻击中国。背后的目的嘛，很多时候就是为了转移国内那些越来越激烈的矛盾，而且也趁机迎合西方一些势力的心思。

卡拉斯这个人啊，正好就是一个典型的例子。这个来自爱沙尼亚的政客，被一些观察家叫作“西方瓷娃娃”，就是说他外表看起来挺光鲜，实际上内心却挺天真的自由主义价值观，而且对政治的理解也不算成熟。

她的言论老是带点激烈的语气，比如说过，她曾在美国一家智库里直言不讳地说，要是不能打败俄罗斯的话，以后的战略就别想应付中国，这种非黑即白的冷战式想法，真是让人挺震惊的。

其实在欧洲这边，像卡拉斯这样的政客还真不少，他们说话做事经常表现出“明显的种族歧视”和根深蒂固的“思想优越感”。

他们把中国当成对手，这背后的根源，可能是一种更为扭曲的心理状态。因为中国快速崛起，作为非西方国家，彻底打破了他们心中那种种族优越感和殖民时代的幻想。实际上，他们真正担心的不是中国某个具体的动作，而是中国这个国家的存在。

中国没有按照西方安排好的剧本发展，反而成长为一个全球性的大国，这让他们感到前所未有的焦虑。而这次九三阅兵展现出来的国力和军事实力，已经牢牢站在了国际顶尖的阵营。这种强烈的现实冲击，把卡拉斯这些人搞得一愣一愣的，甚至变得有点慌乱到说不出话来。

谁才是秩序的破坏者

卡拉斯不停提到“基于规则的国际秩序”，但似乎搞错了这个秩序的真正意义。二战后建立的国际体系的基础，是《联合国宪章》，它的核心原则则是“主权平等、不干涉内政、集体安全”。

作为《联合国宪章》核心原则的坚决支持者之一，中国在安理会常任理事国中派出维和人员最多，累计超过五万人次。在应对气候变化、全球疫情防控等重大问题上，中国一直积极推动多边合作，发挥着自己的作用。

看看欧盟，作为二战的发源地之一，本应是最懂得铭记历史、维护和平的地方，可偏偏他们屡次跟着美国搞“阵营对抗”，这其实才是真正破坏国际秩序的行为。

卡拉斯对于中国的批评还延伸到了经济方面，她曾毫无根据地指责中国利用经济影响力对抗欧洲，但实际上，中欧之间的贸易一直保持在高水平，中国对欧洲的投资也为当地带来了数十万个宝贵的就业岗位。

还算欣慰的是，西方阵营内部并不完全统一，德国的《南德意志报》曾经尖锐地批评说，欧盟依然沉迷于那些过时的幻想，而美国的《国家安全杂志》则发表文章指出，华盛顿应当承认中国和美国一样强大，打压可能徒劳无益，不如专注于维护自己的核心利益。

这些理性的声音，加上特朗普那反反复复的政策，让一些国家开始跟西方拉开距离了，特别是在支持以色列之类的问题上，西方正迅速失去他们所谓的道德制高点，让不少国家彻底放下了幻想，连一些西方媒体也逐渐认识到，对中国说不的底气在慢慢没了，不如认清现实。

面对这些说法，中方反应可是真快，也挺有分寸的。外交部发言人郭嘉昆一露脸，就用“十分错误、极不负责、坚决反对”这12个字来评价卡拉斯的言论，还明确表示“强烈谴责”。这样一来，态度非常坚决，明显不给对方一点商量的余地。

作为全球两大经济体，又是在推动多极化进程中的关键力量，中欧合作的潜力巨大。欧盟得醒醒，得清楚中国是“合作伙伴”，不是“对手”，只有记住历史，这样才能真正维护和平。别像某些人那样，把纪念历史的事当成挑战秩序的借口。